近日，唐河县人民法院毕店法庭通过庭前调解，实质化解两起买卖合同纠纷案件，被告均当庭履行，各方当事人剑拔弩张而来，握手言和而归。
案例一
原告李某在被告利某处订购剪刀、发梳及研磨设备进行售卖，并在被告处学习研磨工艺，前后共向被告转账24442元。原告在销售过程中多次被消费者因商品质量问题投诉，原告认为产品质量有问题，多次联系被告要求退货及退款。
庭前，双方当事人情绪激动，各说各有理，互不相让。承办法官李其超在听取双方当事人陈述后，迅速抓住争议焦点，采取“背靠背调解”模式，一方面，结合法理，向被告说明产品质量出现问题需要承担的责任及不利后果，另一方面，结合情理，告知原告从被告处学习的工艺也具备一定价值，且研磨机器已被使用。最终，经过法官的耐心劝解，双方最终达成调解协议，原告退还研磨机器和剪刀等产品，被告当庭退还原告货款15000元，纠纷圆满解决。
案例二：
被告刘某向原告李某收购艾草，支付部分货款后，还下欠26500元未支付，并出具欠条一张，后原告多次向被告追要无果，为维护合法权益，诉至法院。
庭前，原、被告双方因该货款产生嫌隙、关系紧张。李其超采取讲法和说理并重的方式，告知被告应遵守诚实守信原则，尽快履行还款义务，并向其释明不履行还款义务将会承担相应的法律后果，最终被告刘某当场向原告李某支付全部货款，并表示后续将继续合作。
庭前调解，当庭履行，既提高了诉讼效率，依法保障了当事人的合法权益，又减少了当事人诉累。下一步，毕店法庭将继续落实“调解优先、调判结合”的工作原则，妥善处理各类纠纷，力促每一个案件都能实现“案结事了人和”。（供稿：杨田田）
